«Арсенал» в Санкт-Петербурге: где тонко, там и рвется

Такое ощущение, что небо обрушилось в Дунай – столько общественного негодования по поводу поражения «Арсенала» в Санкт-Петербурге. Как будто все были уверены в его безоговорочной победе.

Как говорил когда-то Ленин Владимир Ильич: есть компромиссы и компромиссы. Вот и исходы некоторых матчей можно оценить примерно также: есть поражения и поражения. Одно дело проиграть, например, «Алании» – все-таки команда выступает в турнире классом ниже, и совсем другое – в Санкт-Петербурге. Это не отрицает желания игроков добиться положительного результата для себя, желания биться, сражаться, не уступать. При некотором стечении обстоятельств это может даже сложиться в нашу пользу, как тоже бывало. Обыграл ведь «Арсенал» дома «Зенит» полгода назад, после того, как питерская команда не реализовала у ворот туляков миллион своих моментов. Сложилось так, что на последней минуте матча случился тот знаменитый сумасшедший удар издали Кингса Кангвы.

Но после того, как «Зенит» в предыдущем туре сыграл в Самаре вничью, шансов у «Арсенала» на то, чтобы взять очки в этом матче, практически не оставалось. Все ж таки в борьбе за чемпионство команды с таким кадровым ресурсом не имеют права делать две осечки подряд. И при этом сколько мог «Арсенал» держался. Очень хорош был Радакович, совершивший пару опаснейших пируэтов в своей штрафной, на грани пенальти, но прерывавший всякий раз атаки соперника. Да и в целом защита держалась достойно.

В линии обороны, кстати, у туляков произошли серьезные перестановки. Не было на поле главных антигероев предыдущего матча – Новосельцев так и не появился, а Степанов вышел лишь на замену. Очевидно, что это была профилактическая мера наказания. Те, кто во всяком поражении видит лишь происки накосячивших игроков обороны, могут позлорадствовать. Нарушители получили по заслугам. Теперь вот, по этой логике, Сокола надо приземлить на следующий матч.

Между тем дело не в фамилиях. Вчера товарищ Новосельцев, потом Петров, потом Боширов. Но суть-то не меняется: рвется там, где тонко. И если соперник имеет возможность долгое время вести агрессивный натиск, без возможности перевести игру подальше от своих ворот, рано или поздно на каком-то участке поля обязательно случится катастрофа. А вот строить какую-то свою контратакующую игру «Арсенал» по большому счету получил возможность только к концу матча, когда всем уже всё на поле было ясно. Именно в это время Марков имел целых два момента переправить мяч в ворота. Вот был бы фокус, если бы это случилось. Что бы тогда говорили все нынешние критики?

«Зенит» явно сделал уроки после поражения в первом круге. Скажем, кто-то помнит, что на поле был Кингс Кангва? Он был, это хотя бы из статистики видно, но его связали опекой так крепко, что ничем конструктивным ни в организации игры, ни в ударах по воротам Кингс не отметился. И брат его ничего не мог поделать на фланге – несмотря на всю свою сумасшедшую скорость убежать от Кругового ему не удавалось.

Можно, конечно, сказать, что «Зенит» поставил на то, чтобы воспользоваться нашими традиционными проблемами, когда «Арсенал» дежурно пропускает голы в начале таймов или в концовках. Но здесь, пожалуй, не тот случай. Задача была не сбавлять давления до того момента, пока преимущество в счете не станет надежным. Что, собственно, подтверждает и обстоятельство, о котором мы уже говорили – после счета 2:0 хозяева поля сбавили обороты и позволили сопернику изобразить активность у своих ворот.

В этой связи думается, правда, вот о чем. В этом же туре наш следующий соперник – «Ахмат» был не менее изобретателен и агрессивен у чужих ворот в концовке встречи, проигрывая дома «Локомотиву». И если в Санкт-Петербурге тульская команда еще может себе позволить пропускать от «Зенита», то дома с «Ахматом», по идее, должна быть готова держать удар. Талалаев, например, несмотря на поражение, после игры сказал, что его команда в игровом плане этой весной лучшая команда российской Премьер-лиги. Так что испытание против соперника, когда турнирная ситуация непременно требует набирать очки, будет непростое.

В Санкт-Петербурге до поры до времени невнятная игра «Арсенала» в атаке не имела столь принципиального значения. Всем было понятно – Тула в первую очередь намерена отбиться, а там – как получится. И даже была близка к этому. Однако за две минуты до перерыва прошла хорошая атака с забеганиями по флангу за спину защитников и пас между игроками обороны на Малкома. Удар у него получился в противоход Коченкову и тот, хоть и успел среагировать, остановить мяч уже никак не мог. 1:0 по такой игре уже почти было приговором.

Коченков, безусловно, герой встречи. Уж в составе «Арсенала» точно. Крутился, вертелся, шаманил, и если бы не его вдохновенная игра дело закончилось бы еще большим разгромом. Но даже при такой вдохновенной игре вратаря три гола «Арсенал» получил.

Можно сказать, что опять не дотерпели, думали о перерыве. Но ведь перед первым забитым мячом «Зенит» устроил такой штурм, что мяч вообще чудом не попадал в ворота тульской команды. Так что пропущенный гол стал прежде всего результатом агрессивной игры соперника, когда опасность могла прийти с любой точки поля. Тяжело всегда обороняться, даже если не только числом, но и умением. Да и «Зенит», никто же не будет спорить, команда с очень сильным набором футболистов, умеющая добиваться своего. Опять же – Малком, нападающий, который может использовать и половину своего шанса.

Если первый тайм футболисты «Арсенала» провели на хорошем подъеме, то уже в начале второго действительно вдруг стало ощущаться, что никто в команде не верит в возможность показать хоть какой-то атакующий футбол. В созидании разладилось совсем все. Передачи летели не туда, футболисты открывались спиной к мячу, то и дело сбивались на индивидуальные проходы, потому что других вариантов продолжения атаки не виделось. На чужой половине поля словно была стена, которую ни обойти, и не обежать. «Зенит» победил классом.

Третий гол живо напомнил предыдущий матч с «Динамо», когда, увлекшись желанием отыграть хотя бы один мяч, даже безнадежно проигрывая, арсенальцы зевнули быстрый контрвыпад и целая группа питерских игроков просто раскатала нашу оборону. Давайте именно в этом видеть позитив. Особенно те, кто опять дежурно кричит, что футболистам все равно. Было бы все равно – занимались бы перепасом на своей половине, дожидаясь финального свистка.

«Зенит» – «Арсенал» – 3:0 (1:0).

Голы: Малком (44), Малком (55), Юри Алберто (89).

«Зенит»: Кержаков, Караваев, Чистяков, Круговой, Дуглас Сантос, Кузяев (Юри Алберто, 62), Мостовой (Алип, 77), Барриос (Адамов, 88), Клаудиньо, Сергеев (Дзюба, 62), Малком (Оздоев, 88).

«Арсенал»: Коченков, Смольников, Беляев, Радакович, Сокол, Чаушич, Гулиев (Ткачёв, 61), К.Кангва (Костадинов, 72), Э.Кангва (Степанов, 67), Давиташвили (Марков, 61), Деспотович.

Предупреждены: Сокол, Деспотович, Смольников.

Судья – Сергей Карасёв (Москва).

19 марта. Санкт-Петербург. Стадион «Газпром-Арена».

Фото: vk.com/pfcarsenaltula