«Ростов» – «Арсенал»: о везении и незабитом пенальти

В Ростове-на-Дону «Арсенал» опять проиграл. Не то чтобы безоговорочно, но проиграл. К сожалению, это стало таким привычным событием, что уже никого не удивляет. Нет у нас очков в этом сезоне на выезде, и не стоит привыкать.

Единственная ничья в гостях с «Тамбовом», как тогда складывались события, в каком-то смысле тоже была равна поражению, хоть и породила целый мем – курочка по зернышку. Поэтому можно констатировать, что уходящий сезон войдет в историю абсолютной беспомощностью тульской команды на выезде. Подобное случалось разве что в сезоне 1988 года, в котором свой бомбардирский рекорд установил Валерий Матюнин. Тогда пресловутые пять приглашенных мастеров спорта дома чехвостили любого соперника, а на выезде с какого-то момента начали откровенно валять дурака, и проигрывать всем. Несмотря на все свои звания и на место соперника в турнирной таблице.

Все в истории, как известно, повторяется. Но только второй раз в виде фарса. Ничем иным кроме фарса происходящее теперь и не назвать. Вот и ростовские события мы где-то уже видели – легкое преимущество поначалу, борьба, борьба, а потом – бац! И вторая смена. Прощай, любимые учителя на целую неделю. В смысле оптимистичные надежды, которые мы опять откладываем на неделю, до следующего матча. Вдруг там все будет по другому. Хотя по другому должно быть уже со «Спартаком», гарантированно без Бурлака, Панченко, Хлусевича, Григалавы, пропускающих матч из-за перебора желтых карточек, и непонятно, что будет с травмированным Луценко. Но ведь ничто не мешает нам в очередной раз верить и надеяться.

В конце концов, что страшного произошло в Ростове? Пока в Премьер-лиге есть абсолютно беспомощный «Ротор», шансы вылететь напрямую стремятся к нулю. Ну а в переходных матчах команда с такой поддержкой, во всех смыслах, как «Арсенал», должна доказывать свое преимущество в классе. Ведь по сравнению с командой из ФНЛ класс-то у нас все же есть. Другое дело, что к этим играм тренерскому штабу надо подвести команду в более-менее позитивном настроении. Класс классом, но некоторые противостояния выигрываются еще самоотдачей и энтузиазмом, а вот с этим в Туле весь год проблемы.

Многие с явным сожалением наблюдают сейчас за успехами Игоря Черевченко: где нынешний «Арсенал», и где нынешние «Химки». Тем более, что манера игры «Химок» здорово напоминает игру «Арсенала» лучших времен. Так-то оно так. Вот только по сути «Химки», в которые приходил Игорь Геннадьевич, не слишком-то отличались от «Арсенала», из которого он уходил. Однако в Химках он вдруг получил системообразующих игроков – в частности, Мирзова и Глушакова, с которыми и связан резкий взлет его команды. Приди схожие футболисты с лидерскими качествами прошлым летом в «Арсенал», возможно, никакие тренерские перестановки и не понадобились бы. В Туле же схожих игроков не получили ни Подпалый, ни Парфенов.

Вероятно, была надежда, что запаса прочности нынешнего состава хватит для того, чтобы закончить сезон без приключений. Но вышло, что, похоже, команда сейчас показывает потолок своих возможностей. Когда что-то идет не так, любой тренер поневоле определит узкую обойму игроков, на которых рассчитывает, ну а остальные будут ждать своего шанса в будущем.

Дмитрий Парфенов стал заложником той ситуации, которая копилась в команде не один год. Когда нет конкуренции, нет притока свежей крови, нет лидеров, так и будут качели – сегодня они качнулись в твою сторону, завтра в чужую. Ведь если абстрагироваться от конечного результата, некую игру за эти полгода Парфенов сумел «Арсеналу» поставить. В Ростове ведь «Арсенал» выглядел не так и плохо, да и единственный мяч, несмотря на численное меньшинство, пропустили с необязательного пенальти.

И эта игра вполне может приносить результат. Вспомним для примера угловой из первого тайма, когда Пантелеев выкрутил мяч точно на голову Григалаве. Как говорили в одном советском фильме, «на этом месте должен был быть Луценко». Но Луценко пропускал игру в Ростове из-за травмы, а его уникальным талантом реализовывать подобные навесы обладают далеко не все. Были и другие моменты, которые могли обернуться голом. Опять же и в обороне при игре в равных составах команда смотрелась достаточно надежно.

Можно ли сказать, что нам не везет всю эту многострадальную весну? Если бы подобное случалось время от времени – да. А когда раз за разом, причина в чем-то другом. Да и как не везет, если и ЦСКА, и Краснодар» приезжали в Тулу не в оптимальных кондициях, да еще в нужный момент календарь подарил булочку с изюмом – тамбовский «Тамбов». Вот если, конечно, «Арсенал» устоит и в ближайшем туре со «Спартаком», тогда точно можно будет говорить о тенденции, и о том, что определенный запас прочности у команды есть. Вот только за действиями некоторых футболистов в игре с красно-белыми болельщики, и, скорее всего, не только тульские, будут следить с удвоенным интересом. Публичная демонстрация ромбиков просто так не проходит.

Можно посетовать на невезение в игре с «Ростовом». Песьяков взял, и угадал угол, в который будет бить пенальти Бауэр. Мог ведь не угадать, но угадал. О чем с хитрой улыбкой и сказал потом в прямом эфире на канале «Матч-Премьер». Так-то оно так, вот только почему-то кажется, что дело было не просто в угадайке. Ровно неделю назад «Арсенал» играл с «Тамбовом», и в этой игре также был назначен пенальти, который исполнял Бауэр. Пробил хорошо, мяч влетел в ворота без шансов для вратаря.

А теперь вопрос на засыпку. Чем схожи пенальти в исполнении Бауэра в ворота «Тамбова» и «Ростова». Ответ же очевиден, правда? Оба они пробиты в одной манере, в один и тот же угол. Не зря, выходит, иронично улыбался Песьяков после игры, когда говорил про то, что угадал. Просто один из этой дуэли готовился к экзамену, а другой пришел, и начал узнавать, какой предмет сдают. Неужели при нынешней системе ВАР, когда пенальти и красные карточки иногда возникают как уши кролика из шляпы фокусника – на пустом месте, в команде нет никакой тактики и подготовки исполнения одиннадцатиметровых?

Дело, скорее, в потере концентрации. Все-таки почти финал матча, все уже порядком поднаелись, играя практически целый тайм в меньшинстве. На самом деле не так-то просто сконцентрироваться, когда уже устал и опять проигрываешь. Вот только весьма символично, что два своих лучших момента забить гол «Арсенал» упустил в начале и в концовке матча. Первый – когда Кангва выкатил мяч под удар Пантелееву, но тот мазанул мимо. Ну и второй – нереализованный пенальти. Когда многое не ладится, позарез нужны очки, очень странно разбазаривать подобные эпизоды. Футбольные боги этого не прощают. Вот и нам не простили.

«Ростов» – «Арсенал» – 1:0 (0:0).

Гол: Полоз (74, с пенальти).

Нереализованный пенальти: Бауэр (89, вратарь).

«Ростов»: Песьяков, Козлов, Осипенко, Поярков (Саплинов, 70), Хаджикадунич, Байрамян, Махатадзе (Обухов, 70), Глебов, Алмквист (Тугарев, 86), Полоз (Фольмер, 90), Соу.

«Арсенал»: Шамов, Бауэр, Бурлак, Беляев, Григалава (Ткачёв, 78), Хлусевич (Рассказов, 78), Костадинов, Чаушич, Пантелеев (Коновалов, 74), Ломовицкий (Сокол, 63), Э.Кангва (Панченко, 63).

Предупреждены: Полоз, Обухов – Григалава, Хлусевич, Панченко.

Удалён: Бурлак (50, фол последней надежды).

Судья – Владислав Безбородов (Санкт-Петербург).

25 апреля. Ростов-на-Дону. Стадион «Ростов-Арена».