Книжная полка: «Чуть не прохлопала свою станцию – так увлеклась»
Посетители литературных интернет-порталов обсуждают дилогию Александра Лапина «Две жизни» (16+)
Вышедшее в свет издание включает в себя романы «Крымский мост» (16+) и «Копье Пересвета» (16+). Первый уже знаком многим ценителям современной литературы. А второй является его продолжением. И некоторые читатели уже успели в полной мере оценить авторский замысел.
«Читайте, рекомендую»
Рустам Парисов, bookmix.ru:
«Это дилогия, здесь два взаимосвязанных произведения – «Крымский мост» и «Копьё Пересвета». Испытания Олега Мирового на прочность начинаются уже в «Крымском мосте». Будет много про его вхождение во власть, про бизнес и успех, любовь, дружбу, интриги… И про поиск смысла жизни обязательно будет (но без занудных рассуждений, чем грешат некоторые авторы).
В «Копье Пересвета» мы встречаем уже другого человека, более зрелого. И опять он как витязь на распутье: «налево пойдешь – судьбу найдешь», как в русских сказках. Но совсем не сказочным окажется пылающий Мариуполь… Что еще приготовил Александр Лапин своему герою, пересказывать не стану, иначе будет не интересно. Читайте, рекомендую».
«По пути древнего символа праведной победы»
Артемий Феоктистов, labirint.ru:
«Посмотрел в интернете отзывы – стало любопытно, чем так нравится народу творчество Александра Лапина. Для меня это новое имя, хотя я большой любитель почитать что-либо философско-историческое.
Что сказать, сюжет захватывает. Очень интересно путешествовать вместе с персонажем. Причем путешествовать во всех смыслах: географическом, историческом, духовном. Готовьтесь к невероятному маршруту – главный герой идет по пути древнего символа праведной победы русского воинства. Какого именно, ясно уже из названия книги – копья монаха Александра Пересвета.
Выбор может показаться странным, но тут немножко приоткрою тайну: просто Олег Миров – офицер в отставке, и еще для него вопросы веры, чести, своего места в этом мире стоят очень остро. Он много размышляет, но при этом совсем не «ботаник». Это человек с очень крепкими нервами и силой воли, прошедший, как говорят, огонь, воду и медные трубы.
Раскрывать всю интригу, конечно, не стану – сами прочтете. Но будет здесь и про Тевтонский орден, и про гибель царевича Дмитрия в древнем Угличе, и даже Володя Ульянов появится. Ну и, конечно, скажет автор о современных трагедиях. К сожалению, мы все в этом живем, а действие книги «Копьё Пересвета» происходит как раз в наше время.
Что касается стиля, скажу просто: хороший русский литературный язык. В общем, А. Лапину спасибо за труд, а всем остальным – приятного прочтения».
«Сплел воедино прошлое и настоящее»
ВалентинаG, bookmix.ru:
«Лично для меня роман «Копьё Пересвета» стал, во-первых, хорошим философско-историческим путеводителем, а во-вторых, ключом к пониманию многого из того, что у нас происходит сегодня в стране и в мире. Могу сказать, что писатель конкретно в этой работе совершил удивительное: сплел воедино прошлое и настоящее. Он, по большому счету, показал, как «дела давно минувших дней» отзываются эхом в современной реальности.
Я не знаю, какое образование у автора романа Александра Лапина, но совершенно очевидно, что этот человек – настоящий мыслитель. Откуда такой вывод? Ну здесь все просто: он способен не только проследить глубокие цивилизационные взаимосвязи, но и рассказать об этом читателям хорошим понятным языком. После прочтения по-новому смотришь на нынешние процессы в мире. Это мощно. Спасибо».
«Прочитала из любопытства – и с удовольствием»
Vitalina81, livelib.ru:
«Книга очень сильная. Я уже хорошо знакома с творчеством Лапина, поэтому знаю, что она перекликается с более ранним произведением, многим известным романом «Крымский мост». А это относительно недавняя вещь – «Копьё Пересвета».
Прочитала в итоге обе из любопытства – и с удовольствием. Чисто стилистически, на мой взгляд, они немного разнятся. «Крымский мост» – такая немножко «манифестная» проза, но не без психологизма. «Копьё Пересвета» – хорошая детализация, много метафор. У Лапина вообще язык хорошо насыщен символами. Каждый образ, каждая деталь многозначительны, они работают на главную идею.
Это высший пилотаж, когда автор доверяет читателю, то есть не разжевывает ему непонятное, а показывает, и картина становится яснее. «Копьё Пересвета» – чтение не то чтобы сложное, скорее, требующее включенности. Но именно этим оно и ценно. По крайней мере, для меня.
Кстати, читала в основном в электричке по дороге на работу: ехать мне довольно долго. Однажды чуть не прохлопала свою станцию – так увлеклась».