Как курочка снесла «Арсеналу» золотую ничейку

Всю неделю «Арсенал» выдавал одну за другой трансферные новости. То в Тулу засобирался опять Олег Кононов, потом случилось неожиданное пополнение из «Спартака» в лице Рассказова и Ломовицкого, а перед самой игрой с Тамбовом появились сообщения о вероятном переходе в «Арсенал» нападающего Маркова.

Все эти новости, конечно, несли положительный оттенок для болельщиков, даже весьма забавное сообщение о возвращении Кононова. Если тут же последовавшее опровержение со стороны Гурама Аджоева о том, что приход Кононова в «Арсенал» невозможен, соответствует действительности, значит скорее всего эта новость была инспирирована самим тренером или его агентом. Не просто же так она появилась в центральной спортивной газете. Отсюда можно сделать простой вывод — не так у нас все плохо, как иногда кажется болельщикам, если сюда хочет вернуться даже человек, однажды спаливший все мосты между собой и Тулой. Ведь более смешного и нелепого тренерского ухода, после которого возвращение невозможно, за всю историю Премьер-лиги даже вообразить трудно.

Да и вторичный приход Ломовицкого примерно из той же категории. Если он поспешил уйти из Химок, как только туда пришел новый главный тренер, легко можно сделать вывод, что с Черевченко ему по каким-то своим причинам не работается, а вот с Тулой связаны позитивные ожидания. Здесь он рассчитывает выйти на новый уровень, и уж как минимум на место в основной обойме. С Подпалым, кстати, он играл, и, выходит, знал, к кому шел, какие требования он игрокам предъявляет.

Неожиданное пополнение, конечно, не могло не повлечь за собой непростые кадровые решения — такую внушительную обойму игроков средней линии надо как-то выстраивать на поле, чтобы они не путались друг у друга под ногами. Ломовицкого в итоге вместе с Ткачевым отправили обеспечивать ближайший атакующий резерв Эвансу Кангве, а фланговые забеги по-прежнему оставили Ковалеву и Хлусевичу. К сожалению, взаимопонимания у новообразованной группы атаки не получилось, а отсюда и вся игра пошла наперекосяк.

Костадинов неожиданно был переведен в защитники. Отыграл только первый тайм, отметился желтой карточкой. Сергей Подпалый объяснил потом его замену травмой. А вот еще недавно стабильный игрок основы Чаушич не попал даже в число запасных.

Тренер всегда прав, когда его эксперименты приводят к положительному результату. И в первом тайме, пусть и с натягом, они сработали. Под финал безрадостного первого тайма Кадири дали возможность без помех продвинуться с мячом до линии штрафной, после чего он взял, да и жахнул по воротам. Мяч летел точно в руки Рыжикову, но вдруг предательски нырнул, проскользнув и между рук, и между ног. Можно сказать случайный гол. Наверное. Но удача обычно благоволит тем, кто ее ищет. Кадири и в предыдущей игре с «Ростовом» забил такой же «случайный», когда мяч отлетел в сетку после рикошета. А вот два раза подряд — это уже не случайность, а тенденция. Может, ему и правда не очень комфортно было в киевском «Динам», а в «Арсенале» хорошо. Видно же, что за Тулу ганский легионер играет на подъеме, с прекрасным настроением. Успел даже сердечко показать тульским болельщикам после забитого «Ростову» гола. Жаль только, что общекомандные результаты все равно не радуют. Во втором тайме тульская игра совсем расклеилась. Собственно и до перерыва-то особого креатива не наблюдалось, но с возобновлением игры исчезли и его зачатки. Игра в пас не шла, в защите возникали дыры, и не хватающий звезд с неба «Тамбов» смотрелся на фоне «Арсенала» если не «Барселоной», то, как минимум, командой ЦСКА. Счет вообще-то сразу после начала тайма должен был стать ничейным — когда Рыбин вывел вчистую на ворота своего партнера по команде Чуперку. Выручил Левашов.

«Игра проходила по нашему сценарию», — сказал после матча главный тренер соперника Сергей Первушин. И это, пожалуй, объясняет все. Как минимум то, что у одной команды сценарий на игру был, у другой, если и имелся, от него быстро остались одни воспоминания. Вероятно, и от плана «Б» тоже. Нельзя же назвать сценарием сорок пять минут отбиваться, и потом пожаловаться на плохого качества поле. А «Тамбов» на каком тогда играл? Увы, но игра «Арсенала» все больше напоминает худшие образцы московского «Динамо», когда при любых вложениях на выходе непонятно что. А уж после фразы Сергея Подпалого о том, что бездарная ничья с «Тамбовом» — движение вперед, курочка по зернышку клюет, в любом клубе с амбициями последовала бы немедленная отставка главного тренера. Это что за рулевой, который чудом не был бит аутсайдером и считает это удачей? О какой работе на перспективу с такой философией можно говорить?

Другое дело, никто не знает, какие задачи были поставлены перед главным тренером «Арсенала», кроме пресловутых выигрывать в каждом матче? Насколько велик у него кредит доверия? Очевидно, что наигрывание молодых, которым с приходом Подпалого был дан реальный шанс закрепиться в составе, не может не радовать клубное руководство, да и болельщиков. Ведь если не играть никогда нужного опыта не наберешь. Лесового, например, с успехом заменил Ковалев. У него, может, не такая броская манера игры, зато все в порядке с кпд — гол в Санкт-Петербурге, голевая на Ткачева в матче с «Сочи». Увереннее с каждым матчем выглядит Хлусевич, за которым и соперники присматривают уже значительно строже, чем в его первых июньских матчах.

Другое дело, что выход Злобина в игре с «Тамбовом» выглядит скорее гроссмейстерской заменой. Так обычно поступают матерые специалисты, когда чувствуют, что под ними горит земля. Всегда же есть контраргумент: результаты не очень, потому что подпускаем ближайший резерв — местных воспитанников и игроков молодежки. Предположим, мы же не специалисты, поэтому только предположим, что в игре, когда ничего не получается от слова «совсем», молодой неопытный футболист — не самый большой помощник. Но почему-то все равно вышел Злобин, вышел Горбатенко, у которого никак не идет игра, и в итоге хозяева поля просто монетизировали свое безусловное преимущество, заработав на ровном месте одиннадцатиметровый.

Спору нет, в эпизоде с назначением пенальти неаккуратно сыграл Горбатенко, подкатившись под уже уходящий с поля мяч. Но разве это было первопричиной случившегося? Если почти час игра идет только по сценарию соперника, рано или поздно где-нибудь да прорвется. В Туле рассматривали «Тамбов» как команду, у которой надо забирать «свои» очки. Но и в Тамбове на «Арсенал», будьте уверены, смотрели также. Во всяком случае, вероятность отобрать очки у Тулы выше, чем у «Зенита» или «Спартака». И получается, если не принимать во внимание дурацкий гол, запущенный Рыжиковым, «Тамбов» нас во всех отношениях переиграл прежде всего в подготовке к матчу. И это, пожалуй, главный урок для Тулы в этом противостоянии.

«Тамбов» — «Арсенал» — 1:1 (0:1).

Голы: Кадири (43) — 0:1, Чуперка (87, с пенальти) — 1:1.

«Арсенал»: Левашов, Григалава, Беляев, Костадинов (Сокол, 46), Кадири, Ткачев (Пантелеев, 59), Ломовицкий (Горбатенко, 59), К.Кангва, Ковалёв (Злобин, 74), Хлусевич (Громыко, 84), Э.Кангва.

Предупреждены: К. Кангва, Костадинов, Беляев, Горбатенко, Злобин. Судья — Владислав Безбородов (Санкт-Петербург). 3 октября. Саранск. Стадион «Мордовия-Арена».