Александр Лапин: «Сам все пережил – от первой страницы до последней»
Известный российский писатель представил эпический цикл «Руссиада» в культурной столице
«Москва – сердце России, а Санкт-Петербург – ее мозг», – считает писатель Александр Лапин. Может, поэтому для презентации своей «Руссиады» (16+) из двух столиц он выбрал именно северную. 11 марта в главном книжном магазине страны – знаменитом Доме Зингера на Невском проспекте – состоялась встреча с читателями.
С момента прошлой такой беседы прошло три года. Тогда автор представлял здесь свой роман «Страсть и бомба Лаврентия Берии» (16+). Написанный, кстати, благодаря монографии, попавшейся ему на глаза в этом же магазине. Небольшая брошюра местных ученых послужила отправной точкой для дальнейших изысканий писателя. А результатом их стала книга о том, как и кем на самом деле создавалось оружие, подарившее нашей стране 80 лет мирной жизни и возможность дальнейшего развития.
А теперь Лапин вернулся уже с полным изданием своих основных произведений, созданных за полтора десятка лет и охватывающих почти полвека нашей истории.
– Если роман о Берии базируется в первую очередь на архивных документах, то в «Руссиаде» все основано на моем личном опыте и опыте моих друзей, – подчеркнул автор. И отметил, что ему хотелось написать правдивую историю своего поколения, на долю которого одновременно выпали и крах великой империи, и смена общественного строя, и трансформация религиозной сферы – перемены, случающиеся даже не каждое тысячелетие. – Мне хотелось показать, что мы не мусор истории. Не люди, ушедшие в туман и оставившие после себя невнятные развалины. Мы жили, мы любили, мы боролись – и в конечном итоге выстояли. Построили новую страну – уж какая получилась. И кто-то должен был об этом рассказать. Я долгие годы работал журналистом «Комсомолки» – сначала в Казахстане, потом в России. Когда исполнилось 60 лет, понял: либо сейчас создам свою «нетленку», либо о том, что мы с вами пережили и прочувствовали, никто не узнает.
«ДО СИХ ПОР НЕ ОСОЗНАЛИ СЛУЧИВШЕГОСЯ»
Этот искренний порыв нашел отклик у гостей. Маргарита Павлова поделилась своими впечатлениями от встречи:
– С литературными вопросами я не связана: работаю врачом. Но обсуждаемая тема интересует меня давно. Мое поколение оказалось расколото надвое: первая половина жизни пришлась на одну эпоху, вторая – на другую. Это колоссальное изменение. Переломный момент. И мы до сих пор не понимаем до конца, что именно тогда произошло и как аукнется дальше.
Я застала и горбачевское время, перестройку, а следом – девяностые. Лихие, бурные. Но еще их можно назвать годами-перевертышами. Тогда начался распад Советского Союза, этот парад независимости республик. А после – формирование новой России.
Помню, как ярко это все происходило: Горбачев сдает свой билет, за ним Ельцин объявляет, что он никакой не коммунист и ненавидит партию. Для людей это был настоящий внутренний переворот. И до сих пор отзывается болью: как такое допустили? Почему не наказали тех, кто сейчас благополучно живет на виллах в Америке? Наших бывших дипломатов, послов вроде Козырева?
В тему отечественной истории погружена и другая участница встречи Валентина Барейша:
– Мне беседа очень понравилась. До этого была на презентации романа о Берии. Дома у меня он есть. Книга хорошо написана, читается легко, погружает в атмосферу эпохи. Нравится, что в ней много документальных свидетельств. Да и в целом история Советского Союза, период войны мне очень интересны. Изучаю их по разным источникам.
А еще импонирует, что автор – патриот России. Сама такая. По образованию и призванию я – историк-любитель. Особенно меня трогает тема родовых корней. Мы с племянником исследуем нашу родословную. Среди предков были земские врачи, священники – люди, которые всего добивались своим трудом. Помню, прабабушка говорила: «Мы все, что имели, заработали сами». Соблюдали традиции, ходили в церковь. После революции у них многое отняли, они оказались в нищенском положении. Но остались на Родине, выжили. Продолжали трудиться на благо страны и дали детям образование.
«НЕ ФОРМАТ, А КРИК ДУШИ»
Еще один гость Владимир Колёкин поделился своим опытом:
– Лапина начал читать с одного из первых изданий – лет десять назад. Серия называлась «Русский крест» (16+) и была удачно оформлена. Я вообще книголюб: библиотеку собираю с начальных классов, а мне сейчас 47. Так что книги для меня – как для некоторых женщин платья. Две проблемы: некуда девать купленное и нечего читать. И вот однажды, когда захотелось расширить кругозор, увидел в магазине романы этой серии. На тот момент их вышло уже пять. Я приобрел первый и подумал: если зайдет, буду постепенно покупать остальные. Мне понравилось, поэтому продолжал читать по мере выхода новых. Про Берию тоже купил. И недавний – «Копье Пересвета». По некоторым историческим моментам мы с уважаемым автором во мнениях не сходимся. Но когда он рассказывает о лично пережитом, это сразу видно и получается просто отлично.
В четыре тома «Руссиады» вошли десять романов. Но сам писатель говорит, что все это – «неформат». Не коммерческая литература, а крик души его поколения:
– Это вещь для тех, кто хочет понять, как мы изменились. И что нас ждет впереди. Ведь мы сегодня находимся в духовно-технологическом тупике. В чем он заключается? Пытаясь встроиться в западную систему, мы пошли по тому же пути – потребления. И быстро приближаемся к моменту, когда оно нас поглотит. Люди быстро привыкают к благам цивилизации. Я с ужасом смотрю на то, как молодежь уже не хочет ходить в магазины или готовить, не хочет рожать детей, не хочет вообще жить в реальном мире.
А теперь мы к тому же столкнулись с искусственным интеллектом. Он должен вытеснить нас еще и из умственной деятельности. То есть люди, получается, нужны только в качестве потребителей – существ, ведущих растительное существование.
И что же? Каков выход? Одна из мыслей «Руссиады»: человек должен найти новое место, где он будет себя чувствовать комфортно. И это – сфера творчества. Только оно обеспечит нам возможность сохраниться и двигаться дальше. Всем вместе как виду. И каждому в отдельности: реализуя свой талант, человек сможет достичь высшей для себя точки духовного развития. А это и есть главная цель.
«НЕУЖЕЛИ ЭТО Я НАПИСАЛ?»
Участники беседы также предложили автору поставить себя на место читателя и рассказать о наиболее ярких впечатлениях. Александр Лапин ответил откровенно:
– Когда я все это написал – огромная тяжесть спала с души. Но вот издал и думаю: дай-ка, почитаю. И хотя без ложной скромности считал себя неплохим писателем, прошедшим в молодости лучшую журналистскую школу, все-таки удивился. Неужели это я? Как у меня мозгов хватило? Ответа и сам не знаю. Может, здесь как у древних летописцев, которые предваряли свой труд молитвой и садились за него со смирением и трепетом душевным, считая, что пишут они не сами, а Бог водит их рукой. Вот и у меня: откуда столько сил взялось? Кто занимался литературой, знает: это настоящая каторга. Но спасибо тем, кто свыше нам помогает.
Коснулись на встрече и перемен, происходящих с героями «Руссиады».
– Мои персонажи соответствуют своим реалиям. Но наступил момент, когда потребовался новый герой – предприниматель. У нашего народа сложилось впечатление, что самые ушлые присвоили советскую собственность и теперь наслаждаются. Но многое изменилось. Появился класс людей, которые сделали себя сами. Закалились в 90-е. И сегодня держат экономику на своих плечах. Иначе мы уже сидели бы на продуктовых карточках. Я для себя различаю: бизнесмены делают деньги, а предприниматели – дело. Поэтому решил, что такой герой должен появиться в моих книгах. И принять на себя все нынешние удары и вызовы. Как раз его мы видим в романах «Крымский мост» и «Копье Пересвета» (оба 16+, – ред.). Это бывший морской офицер Олег Мировой (впоследствии Миров). И он тоже начинает свой путь из Санкт-Петербурга.
Но как бы ни менялись герои, главным для самого автора остается достоверность описываемого. Пока реальные события в угоду очередной версии нашей «непредсказуемой» истории не замазали патокой или грязью. И здесь помогает кропотливое исследование документов (как при работе над следующим романом – о Симеоне Бекбулатовиче), а также собственный опыт:
– Я прожил интересную жизнь, объехал весь мир. И если рассказываю о том, как штурмовали Белый дом в первый раз, то сам там находился и все наблюдал. И когда во второй раз, уже 1993-м, Ельцин долбил его танками, тоже при этом присутствовал. Я все-таки был журналистом. И не последним в нашей стране. Работал в самой крутой редакции. Да, абсолютной правды не бывает. Но «Руссиада» – это та правда, которую я знаю и видел. Все описанное пережил – от первой до последней страницы. И главное – успел рассказать.
16+
Сергей ПРОХОРОВ.